Kommentare zu: Linux-Tipp: Dateien identifizieren, die älter sind als X-Tage http://www.schnee.name/blog/2009/02/24/linux-tipp-dateien-identifizieren-die-alter-sind-als-x-tage/ Frankfurt und Umgebung Thu, 26 May 2011 19:06:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Stefan http://www.schnee.name/blog/2009/02/24/linux-tipp-dateien-identifizieren-die-alter-sind-als-x-tage/comment-page-1/#comment-2457 Stefan Thu, 09 Dec 2010 18:40:35 +0000 http://www.schnee.name/blog/?p=309#comment-2457 Und was mache ich wenn ich nicht will, dass auch Dateien in Unterordnern betroffen sein sollen? Und was mache ich wenn ich nicht will, dass auch Dateien in Unterordnern betroffen sein sollen?

]]> Von: Adrian http://www.schnee.name/blog/2009/02/24/linux-tipp-dateien-identifizieren-die-alter-sind-als-x-tage/comment-page-1/#comment-1643 Adrian Wed, 20 May 2009 11:24:31 +0000 http://www.schnee.name/blog/?p=309#comment-1643 Ähm... wie wärs mit -delete statt xargs oder -exec? ;) Ähm… wie wärs mit -delete statt xargs oder -exec?

;)

]]> Von: admin http://www.schnee.name/blog/2009/02/24/linux-tipp-dateien-identifizieren-die-alter-sind-als-x-tage/comment-page-1/#comment-1352 admin Tue, 24 Feb 2009 20:35:41 +0000 http://www.schnee.name/blog/?p=309#comment-1352 Howie Du Klugscheisser! Aber Du hast schon recht. Aber mein Weg geht auch!!!! :-) Howie Du Klugscheisser! Aber Du hast schon recht. Aber mein Weg geht auch!!!!
:-)

]]> Von: Euphi http://www.schnee.name/blog/2009/02/24/linux-tipp-dateien-identifizieren-die-alter-sind-als-x-tage/comment-page-1/#comment-1351 Euphi Tue, 24 Feb 2009 18:56:55 +0000 http://www.schnee.name/blog/?p=309#comment-1351 And the Oscar in the category "Senseless use of -exec" goes to .... .... .... .... Schnee! -exec ls ist natürlich komplett unsinnig, da es ein "-print" genauso tut und *VIEL* schneller ist. Und das mit dem löschen geht zwar einigermassen ok, ist aber immer noch deutlich langsamer als die Nutzung von xargs: find . -mtime +30 -print0 | xargs -0 rm Das mit dem -print0 statt -print und -0 beim xargs sorgt dafür, dass Dateinamen mit Leerzeichen richtig escaped werden. (Soweit ich weiß sind evtl. vorhandene Leerzeichen auch beim -exec ein Problem...) And the Oscar in the category “Senseless use of -exec” goes to ….

….
….
….

Schnee!

-exec ls ist natürlich komplett unsinnig, da es ein “-print” genauso tut und *VIEL* schneller ist.

Und das mit dem löschen geht zwar einigermassen ok, ist aber immer noch deutlich langsamer als die Nutzung von xargs:

find . -mtime +30 -print0 | xargs -0 rm

Das mit dem -print0 statt -print und -0 beim xargs sorgt dafür, dass Dateinamen mit Leerzeichen richtig escaped werden.

(Soweit ich weiß sind evtl. vorhandene Leerzeichen auch beim -exec ein Problem…)

]]>